Qui nécessite un traitement

0

Considérant que la fin des années 90, l’étude de recherche épidémiologique ACE (Adverse Childhood Experiences) de Felitti ainsi qu’Anda, avait fourni une grande variété d’analyses, rétrospectives et aussi potentielles, sur l’impact des expériences des jeunes sur les la santé, la vie ainsi que les prix des soins sociaux et de santé.

La recherche a souligné que toutes les formes de violence physique domestique relèvent des expériences néfastes de l’enfance et représentent des expériences potentiellement pénibles dont les résultats finaux à court, moyen et long terme sont bien connus aujourd’hui.

La recherche a souligné

La rédaction représenteMalgré les diverses preuves professionnelles et cliniques communément partagées et documentées, l’image médicale du traumatisme social des jeunes est encore prise à la légère et mal détectée par les services.

Par conséquent, en 2012, Ruth Lanius a comparé la propagation du traumatisme des jeunes à une «épidémie immergée» ainsi que dans les jours actuels, Robert Block, ancien chef d’État de l’Académie américaine de médecine pédiatrique, a déclaré que les expériences néfastes des jeunes sont «le meilleur danger non traité pour la santé publique “.

Plus de 60% des adultes aux États-Unis auraient été exposés à des événements traumatiques de l’enfance rapportant des résultats psychopathologiques tels que l’anxiété, la dépression clinique, des conditions psychiatriques, des conditions naturelles telles que des conditions auto-immunes, cardiovasculaires, respiratoires, métaboliques, etc. Le record de Lisa Jo Symonds ” Childhood years Trauma: The Cause

That Needs Treatment “, publié dans Injury Recuperation 2020, met en évidence la valeur de la détection précoce des conditions de violence des années de l’enfance qui génèrent un traumatisme émotionnel et souligne la gravité d’identifier des dispositifs de dépistage précis, des stratégies de prévention et des protocoles de traitement confirmés pour la performance.

La rédaction représente

La rédaction représente une synthèse précieuse de l’expertise actuelle sur les blessures interpersonnelles des années de l’enfance au niveau neurobiologique, épigénétique ainsi que médical, rapportant les coûts élevés du système social et de santé pour le traitement des maladies physiques et mentales ultérieures.

Sur la base de cette preuve, le CISMAI a, au fil des années, publié des programmes de formation et des lignes directrices sur l’évitement, la défense, le traitement, le diagnostic médical ainsi que le traitement très précoce des traumatismes des jeunes afin d’améliorer la formation des opérateurs et de faciliter l’accès aux services pour les enfants traumatisés, leurs ménages ainsi que le quartier. En ciblant l’application de la compréhension scientifique, le

CISMAI a également mis ces paiements au centre des préoccupations des décideurs politiques, sur des tables régionales et nationales, afin d’orienter l’entreprise de solutions vers des modèles de traitement capables de faire face aux demandes de bien-être. de ce secteur de la population.

Les modèles commerciaux du réseau de solutions contre la maltraitance et la maltraitance des enfants qui, dans les Pouilles comme dans le Latium, ont en fait offert la création d’établissements spécialisés pour la thérapie des traumatismes interpersonnels chez les jeunes (voir “Directives régionales sur les mauvais traitements et aussi la violence physique contre les mineurs par âge

Lignes directrices santé

“DGR 1878/2016 de la région des Pouilles ainsi que” Renforcement du réseau régional dans le domaine de la lutte contre les abus, les mauvais traitements ainsi que le harcèlement contre les mineurs – Lignes directrices pour les tâches du 2e degré Groupes de spécialistes du TSMREE Fournisseurs “: Mandat du commissaire annonce Acta 15 mai 2019, n. U00165 Lazio Area).

Lignes directrices santéMalheureusement, actuellement en Italie il n’y a pas de vêtements et de réseau homogène de solutions dans toute la région nationale et il serait certainement préférable d’annoncer la circulation maximale des connaissances et aussi des opérations de prévention des blessures chez les jeunes afin de garantir la protection du public. bien-être.

A événement de fin de la séparation. Il sera certainement arrivé à beaucoup, un minimum de quand, de devoir quitter, à la dernière minute, les vacances tant attendues et, avec la frustration compréhensible, d’avoir besoin de se heurter à l’agence de voyage qui affirme utiliser un pénalité extrêmement élevée – environ 100% des frais du forfait vacancier – en raison d’une résiliation survenue aussi près de la séparation.

Dans ces cas, si le touriste a fait preuve de prévoyance et a effectivement souscrit une assurance qui couvre également les pénalités d’annulation, il aura certainement la possibilité de récupérer assez rapidement les sommes versées, dans l’espoir d’être plus privilégié avec les vacances suivantes.

Que se passe-t-il si le touriste n’a pas souscrit à la couverture d’assurance de fin de voyage à ce jour? Que se passe-t-il si, malgré l’insistance du représentant itinérant persévérant, vous vouliez à tout prix économiser quelques dizaines d’euros et également ne pas garantir l’annulation?

L’opinion habituelle santé

L’opinion habituelle est que, si aucune assurance n’est garantie, l’agence de voyages n’a pas à rembourser le voyageur. Néanmoins, contrairement à ce que l’on peut supposer, cette idée est fausse cependant, évidemment, les agences de voyages et les voyagistes ne la définissent pas.

En effet, la réglementation sur ce point est claire, ainsi que les plus susceptibles de sauver le consommateur imprudent, s’il y a naturellement “des réalités qui se sont effectivement produites, non imputables” qui l’empêchent d’utiliser le plan.

Le code du tourisme [1], en effet, prévoit spécifiquement que lorsque le client doit se retirer d’un contrat de voyage en raison d’un événement à la fois incertain et imprévu qui lui évite de partir, toutes les sommes versées doivent, sans exception, être remboursées.

Une vérité inattendue aussi bien qu’imprévue est clairement un événement qui survient tout d’un coup dans la sphère des compétences du consommateur qui l’empêche de partir: il s’agit généralement d’une maladie brusque, d’un chagrin ou d’un événement survenu après la planification du voyage. tient.

Si la vérité qui protège contre le voyage arrive directement au touriste, il n’y a pas de problème, mais que peut-il se passer lorsque la réalité se passe entre les mains d’une personne supplémentaire, pas d’un voyageur?

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici